Partido: PRD

Votó a favor de la Ley Televisa

Declaraciones:

27 de marzo de 2006. Reconoció y lamentó que un error suyo llevó a su bancada en San Lázaro a aprobar de manera unánime el dictamen de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión. "La verdad es que no me di cuenta de que en el proyecto venía que, con el cambio de tecnología, el refrendo de las concesiones implicaba su ampliación de manera gratuita; es un error que yo cometí y no tiene justificación". Al reconocer su equivocación, Gómez Álvarez pidió al Senado corregir la minuta aprobada por el pleno de la Cámara baja: "Se que está mal que yo que incurrí en esa equivocación, en ese grave error, pida hoy que otra Cámara arregle el problema", señaló. "A mí nunca me han presionado las televisoras. El error lo cometí yo solito y no le voy a echar la culpa a nadie"... "Ya nos salió caro; el tener que aceptar que uno se equivoca es costoso. El que nosotros, el PRD, hubiéramos votado en contra no habría detenido el proyecto, pero eso no me sirve de consuelo. Espero no volver a cometer otra equivocación así nunca".

30 de marzo de 2006. En una entrevista, a pregunta expresa: ¿Tardará mucho en lavarse la imagen de usted y del Grupo Parlamentario del PRD luego del error que reconoció haber cometido con lo de la Ley de Radio y Televisión? Responde: “ Yo creo que los errores no se lavan.”

24 de enero de 2008. Directivos de la Asociación Internacional de Radiodifusores (AIR) criticaron la reciente reforma electoral mexicana, que prohíbe la propaganda política pagada en radio y televisión, y advirtieron que el espectro radioeléctrico “es patrimonio de la humanidad, no de los estados”, por lo que éstos sólo deben regularlo. Pablo Gómez Álvarez frenó las críticas de los empresarios al advertirles que, de acuerdo con el derecho constitucional mexicano, el espacio radioeléctrico es del dominio de la nación, y que los legisladores, que son los que encarnan la representación popular, tienen que ver cuál es la forma en que este dominio de la nación debe usarse. Respecto de las críticas a la reforma electoral, Gómez Álvarez precisó: “Se ha dicho reiteradamente que afectamos la libertad de expresión, pero no es cierto, lo que afectamos es el comercio. Estamos convencidos de que se debe limitar el poder del dinero”.

“No habrá en esta reforma constitucional la menor cuestión, ya no digamos que prohíba, sino que inhiba las críticas a nadie a través de la radio y la televisión. ¿Qué es lo que vamos a regular? Necesitamos disminuir la influencia del poder del dinero en la lucha por el poder, ésta es una necesidad de la democracia mexicana y surge también de las experiencias del pasado reciente. La radio y la televisión en México quedan bajo concesión de un bien del dominio público o bajo permiso para el uso de un bien del dominio público; el pueblo es el propietario de ese bien y el Estado tiene la obligación de establecer las normas a través de las cuales se debe realizar todo el proceso de utilización de ese bien, respetando la libertad de expresión y todas las demás libertades que hemos defendido durante toda nuestra vida y seguiremos defendiéndolas, no por conveniencia, porque en ese caso jamás hubiéramos hecho lo que hemos hecho.”

Gómez Álvarez dijo que en un fallo reciente –sobre la llamada Ley Televisa– la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que no existe un derecho de los concesionarios de radio y televisión mayor a otros. Sobre la regulación de contenidos, el perredista hizo notar que si se aplicara en México la regulación “somera” a la que aludió la AIR, se tendría que cancelar toda la programación en México, ya que está llena de violencia y de apología del delito, que es el punto a discusión.

12 de septiembre de 2007. Aseguró que no se pretende terminar con el duopolio televisivo, “eso vendrá después, con la Ley de Radio y Televisión”.

> Sigue al Grupo Plural sobre Telecomunicaciones y Radiodifusión del Senado.